<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 7:51 PM, Davide Italiano via llvm-commits <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-commits@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thu, May 25, 2017 at 7:47 PM, Rui Ueyama via llvm-commits<br>
<<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> Here is the table of your benchmark results. It seems they aren't different<br>
> to me.<br>
><br>
> --threads<br>
><br>
> Index          w/o Index<br>
> <a href="tel:3.128589132" value="+13128589132">3.128589132</a>    <a href="tel:3.128069636" value="+13128069636">3.128069636</a>    1.000<br>
> 3.302902865    3.294943688    1.002<br>
> 4.842033728    4.852418117    0.997<br>
> 5.031806070    5.007721261    1.004<br>
> 5.061450822    5.067567389    0.998<br>
> 5.223625773    5.213661213    1.001<br>
> 2.777111220    2.770632998    1.002<br>
> 2.870435296    2.876185518    0.998<br>
> 2.041417779    2.043296975    0.999<br>
> 2.120939637    2.121668866    0.999<br>
> 1.543028971    1.551262595    0.994<br>
> 1.556195605    1.559701231    0.997<br>
><br>
> --no-threads<br>
><br>
> Index          w/o Index<br>
> 4.648823604    4.634666491    1.003<br>
> 4.656633102    4.656090134    1.000<br>
> 7.298663474    7.288234015    1.001<br>
> 7.310040628    7.303389055    1.000<br>
> 7.508681533    7.496336533    1.001<br>
> 7.517153977    7.512991823    1.000<br>
> 4.089264337    4.097596474    0.997<br>
> 4.082382992    4.089621870    0.998<br>
> 2.202735522    2.210372640    0.996<br>
> 2.205530082    2.216226573    0.995<br>
> 3.156375368    3.165926995    0.996<br>
> 3.158119913    3.166431410    0.997<br>
><br>
<br>
</div></div>Honestly, the improvements/regressions seem just noise to me. If these<br>
are numbers patched/unpatched, I'd say this patch is mostly<br>
performance neutral.<br></blockquote><div><br></div><div>IIRC Rafael's setup was using CPU sets to pin to certain cores. Is it possible that this is preventing Rui's parallelization from fully utilizing all the cores?</div><div>(i.e. testing --threads configuration when pinned to just a single core)</div><div><br></div><div>-- Sean Silva</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Davide<br>
<br>
"There are no solved problems; there are only problems that are more<br>
or less solved" -- Henri Poincare<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>