<div dir="ltr">You're just removing redundant checks so it LGTM.  This level of NFC change should fall under the "needs review" threshold and you should feel free to commit without review. <div><br></div><div>-Nirav</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 6, 2017 at 3:00 AM, Jonas Paulsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:paulsson@linux.vnet.ibm.com" target="_blank">paulsson@linux.vnet.ibm.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
As a side effect of <a href="https://reviews.llvm.org/D31651" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D3165<wbr>1</a> "Fix in SelectionDAG::getNode() to not produce illegal BUILD_VECTOR operands", this NFC patch removes a redundant check while handling a BUILD_VECTOR which is isBuildVectorOfConstantSDNodes<wbr>().<br>
<br>
@Nirav: looks ok?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
/Jonas<br>
<br>
<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>