<div dir="ltr">FWIW: I mentioned he was welcome to try, but i did not have time to try to verify the sanity of doing it.<div>As for riskiness, at this point, it's been tested on billions of lines of code, (including entire os distro compiles).</div><div><br></div><div>I'm not horribly worried about the percent chance it will cause regressions in *compile time* (In fact, it'll likely be a huge net positive in almost all cases), but i mostly agree with Hal that we should try to stick to stuff that maybe hasn't had to have followups, and isn't basically a week or two old.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 21, 2017 at 10:52 AM, Hans Wennborg via llvm-commits <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-commits@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">,<br>
<span class=""><br>
On Sat, Feb 18, 2017 at 3:29 PM, Joerg Sonnenberger <<a href="mailto:joerg@bec.de">joerg@bec.de</a>> wrote:<br>
> On Mon, Feb 06, 2017 at 04:49:57PM -0800, Hans Wennborg wrote:<br>
>> On Mon, Feb 6, 2017 at 4:42 PM, Joerg Sonnenberger via llvm-commits<br>
>> <<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
>> > On Tue, Feb 07, 2017 at 12:25:24AM -0000, Philip Reames via llvm-commits wrote:<br>
>> >> Author: reames<br>
>> >> Date: Mon Feb  6 18:25:24 2017<br>
>> >> New Revision: 294264<br>
>> >><br>
>> >> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=294264&view=rev" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-<wbr>project?rev=294264&view=rev</a><br>
>> >> Log:<br>
>> >> [LVI] Switch from BFS to DFS exploration order<br>
>> ><br>
>> > Thanks! Hans, any comment on merging this into 4.0? It fixes one of the<br>
>> > two remaining cases in pkgsrc where clang with normal optimiser settings<br>
>> > hits 2GB VA.<br>
>><br>
>> Well.. This just landed, and I don't think it's fixing a regression<br>
>> from 3.9. While the change sounds great, I think we should just let it<br>
>> go into the next release.<br>
><br>
> It's been a while and I still would like to see this and the follow-up<br>
> r294463 merged. That was discussed with Daniel Berlin already.<br>
<br>
</span>I'm sorry, but I really do think this kind of change is too risky so<br>
late in the release process.<br>
<br>
 - Hans<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>