<div dir="ltr">If you have verified that you can build the FreeBSD base system with that patch, please go ahead.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 27, 2017 at 5:40 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> But building packages found a regression in r292789, which I fixed in<br>
> r293177.<br>
><br>
><br>
> I will try back porting without it and report.<br>
<br>
</span>It is possible, but I actually have way more confidence in backporting<br>
the pair of patches from trunk and avoiding the conflict. That is the<br>
combinations that so far has built the most of freebsd and should make<br>
it easier to port any other patches if we need to.<br>
<br>
So, is the attached patch OK?<br>
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br></div>