<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 4, 2017 at 11:51 AM, Evgeny Stupachenko via Phabricator <span dir="ltr"><<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org" target="_blank">reviews@reviews.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">evstupac added a comment.<br>
<br>
Quentin,<br>
<br>
  I've put first part in a separate review: <a href="https://reviews.llvm.org/D28307" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D28307</a><br>
<br>
Wei,<br>
<br>
  Did you have a chance to test the patch performance on your benchmarks?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, I run the patch through internal benchmarks. It is flat overall except two regressions. I look into one and I am trying to reduce a testcase from it. Another one is probably from the same cause, but I will verify. </div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Wei. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D27695" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D27695</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>