<div dir="ltr">One test is failing with this patch because of the reason I described in the review thread for <a href="https://reviews.llvm.org/D25516">https://reviews.llvm.org/D25516</a>.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 1, 2016 at 5:09 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ping on the commit :-)<br>
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 28 October 2016 at 18:22, Rui Ueyama <<a href="mailto:ruiu@google.com">ruiu@google.com</a>> wrote:<br>
> ruiu added inline comments.<br>
><br>
><br>
> ================<br>
> Comment at: ELF/Memory.cpp:23<br>
> +<br>
> +void elf::freeArena() {<br>
> +  for (SpecificAllocBase *Alloc : SpecificAllocBase::Instances)<br>
> ----------------<br>
> rafael wrote:<br>
>> Do we still need to free this at a specific point in time? If not just letting the destructors take care of it should simplify the code.<br>
> This is for the use case in which you directly call lld::elf::link from your program. In that use case, we want to free all memories before returning from link().<br>
><br>
><br>
> <a href="https://reviews.llvm.org/D26043" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D26043</a><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>