<div dir="ltr">I was thinking that gold has --lto-jobs option. Doesn't it? I'd think we want to use the same command line option names as long as it makes sense so that lld is a drop-in compatible with gold.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 10, 2016 at 11:52 AM, Davide Italiano via llvm-commits <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-commits@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Oct 10, 2016 at 11:25 AM, Peter Collingbourne <<a href="mailto:peter@pcc.me.uk">peter@pcc.me.uk</a>> wrote:<br>
> We should expose this flag separately from the parallel LTO parallelism<br>
> level. See what we do in the gold plugin for example.<br>
><br>
> Peter<br>
><br>
<br>
</span>Fair enough. Any suggestion on the name? From what I see gold uses<br>
--jobs but that's too similar to what we use already. Maybe<br>
--thinlto-jobs ?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>