<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Aug 13, 2016 at 7:11 PM Richard Smith <<a href="mailto:richard@metafoo.co.uk">richard@metafoo.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">rsmith added a comment.<br>
<br>
> clang 3.6, 3.7 and gcc 6.1.1 libstdc++ headers<br>
<br>
<br>
Do we need to care about this configuration? Versions of clang prior to 3.9 didn't implement the `abi_tag` attribute, so presumably are going to fail to link even if the compilation succeeds?<br></blockquote><div><br></div><div>That was, broadly (hadn't considered the abi_tag part) my opinion as well. A patch to change the website page that lists supported configurations & explains that libstdc++ 6 and greater need Clang 3.9 or greater would be fine, I think.<br><br>- Dave</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D22797" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D22797</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>