<div dir="ltr">Thanks. I will follow this in future.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jul 28, 2016 at 5:41 PM Davide Italiano <<a href="mailto:davide@freebsd.org">davide@freebsd.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Jul 28, 2016 at 5:33 PM, Vitaly Buka <<a href="mailto:vitalybuka@google.com" target="_blank">vitalybuka@google.com</a>> wrote:<br>
> The reason "Should be committed as one CL." is on the commit message.<br>
> I agree that reply to original commits could be helpful.<br>
><br>
<br>
"CL", as in change list, is definitely not LLVM jargon, or at least<br>
I've never seen it used (maybe it's just me).<br>
Also, what I was trying to say is that "revert" could appear in the<br>
commit message _summary_ so that it's easy to find it out while<br>
reading commit mails.<br>
<br>
--<br>
Davide<br>
<br>
"There are no solved problems; there are only problems that are more<br>
or less solved" -- Henri Poincare<br>
</blockquote></div>