<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 23, 2016 at 12:15 PM, Vedant Kumar <span dir="ltr"><<a href="mailto:vsk@apple.com" target="_blank">vsk@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi David,<br>
<br>
I think one of the SPEC2006 tests doesn't have enough statically-allocated VP nodes per site. We're seeing:<br>
<br>
> "Child terminated by signal 25" (SIGXFSZ) after:<br></blockquote><div><br></div><div>Is this related?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
><br>
> LLVM Profile Warning: Running out of nodes: site_0@func_12822962448227433604, value=4295054468<br>
> ...<br>
> LLVM Profile Warning: Running out of nodes: site_0@func_12822962448227433604, value=4295052980<br>
> LLVM Profile Warning: Running out of nodes: site_0@func_12822962/Users/buildslave/jenkins/workspace/Performance_ARM64_SPEC2006_INT-O3_LTO_PGO-master/spec2006/cur_run/nt/build/LNTBased/speccpu2006/int/458.sjeng<br>
<br>
It seems like the fix for now is to either tweak vp-counters-per-site for the test or to set -vp-static-alloc=false.<br>
<br>
In the long term, do you think it's worth adjusting vp-counters-per-site s.t we can run SPEC without modifications? If so, is SPEC the right testbed?<br></blockquote><div><br></div><div>Rong had helped collecting SPEC related statistics, but looks like there is something missing.  I will investigate. In the meantime, can you try the workaround?</div><div><br></div><div>thanks,</div><div><br></div><div>David</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
thanks,<br>
vedant</blockquote></div><br></div></div>