<p dir="ltr">We do already have a place, but I wasn't sure whether or not we wanted a separate implementation.  </p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Apr 11, 2016, 11:09 AM Mehdi AMINI <<a href="mailto:mehdi.amini@apple.com">mehdi.amini@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">joker.eph added inline comments.<br>
<br>
================<br>
Comment at: include/llvm-c/Definitions.h:27<br>
@@ +26,2 @@<br>
+  decl<br>
+#endif<br>
----------------<br>
Do we have to leave this in  `include/llvm-c`? Could it be somewhere in `include/llvm`? We may already have a place for such macros.<br>
Also sometimes we keep alive some C++ APIs just for the purpose of supporting a C API, I think we should mark these as deprecated as well so we know we can remove them.<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D18964" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D18964</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>