<p dir="ltr"><br>
On Mar 28, 2016 8:22 PM, "Rui Ueyama" <<a href="mailto:ruiu@google.com">ruiu@google.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Mon, Mar 28, 2016 at 3:24 PM, Rafael Espíndola <<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On 28 March 2016 at 14:59, Rui Ueyama <<a href="mailto:ruiu@google.com">ruiu@google.com</a>> wrote:<br>
>> > ruiu added a subscriber: ruiu.<br>
>> > ruiu added a comment.<br>
>> ><br>
>> > Maybe we should rename IsUsedInRegularObj -> MustBeInSymtab?<br>
>><br>
>> That seems a bit more confusion IMHO.<br>
><br>
><br>
> But that is the behavior if this bit is on, no? What is confusing is probably the lack of comment of IsUsedInRegularObj function.</p>
<p dir="ltr">It implicates that a symbol has to be in the symbol table, yes.</p>
<p dir="ltr">The reason I would find MustBeInSymtab confusing is that I would read it as an "if and only if".</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Rafael</p>