<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 4, 2016 at 11:32 AM, Derek Bruening <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruening@google.com" target="_blank">bruening@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">bruening added a comment.<br>
<br>
What if instead we moved the strlen interceptors that are currently private to asan, tsan, and msan into the set of common interceptors, thus ensuring that REAL(strlen) exists (as well as unifying the currently duplicate interceptors)?  I actually already have a local CL that moves strlen and strchr* into the common set which I can send for review.<br></blockquote><div>In most cases such unification is more than welcome! </div><div>(Just need to be careful not to lose any functionality) </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D17891" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D17891</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>