<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 14, 2016 at 4:01 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 13 January 2016 at 18:42, JF Bastien <<a href="mailto:jfb@google.com">jfb@google.com</a>> wrote:<br>
> FYI this broke the WebAssembly build, fixed in r257709.<br>
<br>
</span>Really sorry about that. I had experimental backends enabled in the<br>
past, but disable during some other breakage :-(<br></blockquote><div><br></div><div>No worries! It was easy to fix :-)</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Could we graduate web assembly out of experimental? I understand that<br>
the project itself is an experiment, but from the llvm point of view<br>
it should be fairly reliable: builds and passes tests on every bot.<br></blockquote><div><br></div><div>I was talking with a few folks about doing this before the holidays, but there's still quite a bit of churn in WebAssembly so we were worried of going out of experimental too early. Maybe now is a good time to do so? I can start a thread on the mailing list if you think so. </div></div></div></div>