<div dir="ltr">Patience is a virtue old chap ;)<div><br></div><div>I'm on it as we speak.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 4 Jan 2016 at 16:09 Joerg Sonnenberger via llvm-commits <<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Dec 24, 2015 at 10:58:59PM +0000, James Molloy via llvm-commits wrote:<br>
> Ah yes, looking at the IR output makes it clearer. There are ORs on each<br>
> side of the expression all the way down.<br>
><br>
> The algorithm has been in tree for years... We could surely modify this<br>
> patch to make it look more like a byte swap and trigger it in years old<br>
> versions of LLVM! :/<br>
><br>
> I'll create a patch but it'll be after these few days of Christmas :)<br>
<br>
Holidays are over, any chance to look at it? :)<br>
<br>
Joerg<br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</blockquote></div>