<div dir="ltr">Hi Hal,<div><br></div><div>Sure, will do. Thanks!</div><div><br></div><div>James</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 11 Nov 2015 at 15:41 <a href="mailto:hfinkel@anl.gov">hfinkel@anl.gov</a> via llvm-commits <<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">hfinkel accepted this revision.<br>
hfinkel added a comment.<br>
This revision is now accepted and ready to land.<br>
<br>
We need a few more tests, especially for the generic expansion. PPC (because you should hit the integer promotion logic) and x86 would be good options, and I think it is perfectly reasonable to test the i8, or even i16, expansions completely. Otherwise, LGTM.<br>
<br>
In follow-up, we should make sure we optimize bitreverse(bitreverse(x)) -> x.<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D14569" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D14569</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</blockquote></div>