<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 24, 2015 at 4:01 AM, George Rimar <span dir="ltr"><<a href="mailto:grimar@accesssoftek.com" target="_blank">grimar@accesssoftek.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">grimar added a comment.<br>
<span class=""><br>
In <a href="http://reviews.llvm.org/D14034#274322" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D14034#274322</a>, @shankare wrote:<br>
<br>
> I am trying to say without --start-group and --end-group, the linker would have produced an unresolved symbol.<br>
<br>
<br>
</span>And if you wanted to simulate ld behavior to produce unresolved symbols when inputs not in start/end group then your test does seem to check that case.<br></blockquote><div><br></div><div>Please do not try to simulate the ld's behavior. We don't need that. Shankar, this change is written based on a misunderstanding, please abandon.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D14034" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D14034</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>