<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 20, 2015 at 1:04 PM, George Rimar <span dir="ltr"><<a href="mailto:grimar@accesssoftek.com" target="_blank">grimar@accesssoftek.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">>Well, I didn't do perf testing or something like that. I'd be interesting to see how many microseconds are needed on average to resolve one dynamic symbol.<br>
<br>
</span>Well that curious.<br>
I could write some script or something like that just to generate any N DSOs and code that uses it to see how fast it will execute with lazy resolution in compare with without.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">That would be awesome. Please be careful about the detail conditions because the symbol resolution performance is affected by various conditions such as library search order, symbol name, etc. Probably the easiest way to evaluate that is to use a real world program, such as Clang, as a benchmark.</div></div>