<div dir="ltr">Current way means setting ld-linux.so even on FreeBSD, which I think doesn't make much sense. I'd try to add entries which I think reasonable to the function, but I wouldn't be serious about making it perfect.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 13, 2015 at 2:20 PM, Rafael EspĂ­ndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 13 October 2015 at 17:04, Rui Ueyama <<a href="mailto:ruiu@google.com">ruiu@google.com</a>> wrote:<br>
> ruiu added a comment.<br>
><br>
> Hm, that's an interesting point. Are you suggesting we always set the same value to .interp or make --dynamic_linker mandatory?<br>
<br>
</span>I like the current behavior if we can get away with it.<br>
<br>
For example, the bfd ld recently got a --no-dynamic-linker for use<br>
with static PIE executables. That is the behavior we have if someone<br>
just doesn't pass a --dynamic_linker.<br>
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br></div>