<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Right; and the C definition comes direct from the IEEE definition of maxnum/minnum which has that get-out clause. So your code should probably set nsz unconditionally, and nnan only if -ffast-math is set.</div><div><br></div><div>James</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, 8 Aug 2015 at 22:04 Sanjay Patel via llvm-commits <<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">spatel added a comment.<br>
<br>
In <a href="http://reviews.llvm.org/D11866#219873" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D11866#219873</a>, @jmolloy wrote:<br>
<br>
> Generally this looks fine, but you should be adding the nnan and nsz attributes to the fcmp instruction via the IRBuilder for value tracking to pick up the relaxedness.<br>
<br>
<br>
Thanks, James! I wasn't paying close enough attention - didn't realize fcmp now had FMF. Certainly, I'll get this fixed up.<br>
<br>
Is it the C definition of fmax / fmin that lets us add the nsz flag? Ie, no external relaxation flags are needed because:<br>
"Ideally, fmax would be sensitive to the sign of zero, for example fmax(−0. 0, +0. 0) would return +0; however, implementation in software might be impractical."<br>
<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D11866" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D11866</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</blockquote></div>