<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 5, 2015 at 6:25 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This can be static:<br>
<span class=""><br>
> +template <class ELFT><br>
> +StringRef<br>
> +getSymbolName(const llvm::object::ELFFile<ELFT> *F,<br>
> +  const typename llvm::object::ELFFile<ELFT>::Elf_Sym *S) {<br>
> +  ErrorOr<StringRef> StrTab = F->getStringTableForSymtab(*F->getDotSymtabSec());<br>
> +  if (!StrTab || S->st_name >= StrTab->size())<br>
> +    llvm::report_fatal_error("Invalid string table.");<br>
<br>
</span>Please don't use report_fatal_error. Instead call one of the error<br>
functions (like template <typename T> void error(const ErrorOr<T> &V,<br>
Twine Prefix) ).<br></blockquote><div><br></div><div>We return the false value where in ELF we use error(). What's your rationale on that design? (I'm just wondering if I should use error() in COFF too.)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@lists.llvm.org">llvm-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>