<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 25, 2015 at 8:09 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 24 June 2015 at 17:01, Alexey Samsonov <<a href="mailto:vonosmas@gmail.com">vonosmas@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Jun 24, 2015 at 1:29 PM, Rafael Espíndola<br>
> <<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Would it make sense to use object::computeSymbolSizes now?<br>
><br>
><br>
> Definitely. llvm-symbolizer has an interesting special case for ELF, though:<br>
> if regular symbol table is missing,<br>
> we iterate over dynamic symbol table, and call getSymbolSize() for each<br>
> symbol from there. Do you think we<br>
> should add smth. like computeDynamicSymbolSizes?<br>
<br>
</span>Sure, NP.<br>
<br>
r240646.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Alexey Samsonov<br><a href="mailto:vonosmas@gmail.com" target="_blank">vonosmas@gmail.com</a></div></div>
</div></div>