<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 10, 2015 at 10:19 AM, Diego Novillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:dnovillo@google.com" target="_blank">dnovillo@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Jun 10, 2015 at 1:06 PM, Xinliang David Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:xinliangli@gmail.com" target="_blank">xinliangli@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">This illustrates the problem mentioned by Duncan : the frequency of SeventyFive should be close to half of the entry (which is 0.5), but the computed frequency is too low (on the other hand, without the fix, it is too high). Again this only applies to short trip counted irreducible loops.<span><font color="#888888"><div><br></div></font></span></div></blockquote><div><br></div></span><div>This is due to the patch not taking incoming masses into account.  I could address this in the same patch, but I think I'd rather do it separately.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>sgtm.</div><div><br></div><div>David </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Diego.</div></font></span></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>