<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 4, 2015 at 5:36 PM Alexei Starovoitov <<a href="mailto:alexei.starovoitov@gmail.com">alexei.starovoitov@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Jun 4, 2015 at 5:26 PM, Eric Christopher <<a href="mailto:echristo@gmail.com" target="_blank">echristo@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On Thu, Jun 4, 2015 at 4:09 PM Alexei Starovoitov<br>
> <<a href="mailto:alexei.starovoitov@gmail.com" target="_blank">alexei.starovoitov@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Thu, Jun 4, 2015 at 3:52 PM, Eric Christopher <<a href="mailto:echristo@gmail.com" target="_blank">echristo@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > You were correct in your earlier assumption, this shouldn't have been<br>
>> > added<br>
>> > by default yet.<br>
>> ><br>
>> > I'm going to go ahead and revert this patch in a bit unless someone<br>
>> > tells me<br>
>> > not to bother, and you can propose your patch to do, essentially, the<br>
>> > same<br>
>> > thing with the rationale from this message if you'd like.<br>
>><br>
>> of course. consider it proposed.<br>
>> llvmdev was cc-ed already.<br>
>><br>
><br>
> Probably best to have a new email with a subject of "Make BPF<br>
> non-experimental" or some such to make it more obvious to people reading the<br>
> list.<br>
<br>
sure. will do.<br>
as far as reverting... I was thinking, could you give it a day<br>
or so to go through all the buildbots ? I've been monitoring<br>
some and so far things are clean. And if nothing blows up<br>
in a day, it will give me more confidence to argue for permanent<br>
inclusion :)<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Or ultimately not reverting at all :)</div><div><br></div><div>And sure. I'll hold off. Nothing bad seems to be happening.</div><div><br></div><div>-eric </div></div></div>