<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    The windows bots are compile only at this time. Most of the tests
    fail there.<br>
    <br>
    The windows LLDB bots need to remain active to catch build breaks.<br>
    <br>
    I would agree that email notifications and IRC should be disabled
    until the bot is green most of the time. <a
      href="http://lab.llvm.org:8011/builders/lldb-x86_64-ubuntu-14.10">lldb-x86_64-ubuntu-14.10</a>
    does not send email or IRC.<br>
    <br>
    I thought the failing LLDB bots were going to be turned off by
    Dmitri?<br>
    <br>
    Rick<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/11/2015 05:18 PM, David Blaikie
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAENS6EtvErYzL3QXBemaH7vqxT9xGSCca=Qr6Z9S2Yt6VKVD5g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">On Mon, May 11, 2015 at 2:16 PM, Ed
            Maste <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:emaste@freebsd.org" target="_blank">emaste@freebsd.org</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
                class="">On 11 May 2015 at 16:51, David Blaikie <<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:dblaikie@gmail.com">dblaikie@gmail.com</a>>
                wrote:<br>
                ><br>
                > The buildbot could be configured to send you email
                when it fails without<br>
                > sending blame email to everyone who committed the
                change. This might be the<br>
                > right state until the flakiness is alleviated or
                fixed.<br>
                ><br>
                > (it's still not great for the waterfall view of the
                buildbots ot have that<br>
                > sort of thing - I'm not sure if we already have a
                grouping for buildbots<br>
                > that are flaky/unreliable (if not, we should create
                one & pretty much put<br>
                > all but a handful of the buildbots in there...)<br>
                <br>
              </span>I think this would be much better than doing
              something to the<br>
              FreeBSD/LLDB bot specifically, and ideally we could
              control blame<br>
              email for that entire group.  For LLDB only the Windows
              bots are<br>
              consistently green (although they have a large number of
              tests that<br>
              are skipped because of a lack of infrastructure there).<br>
            </blockquote>
            <div><br>
              Whichever suits you to do. (I can give some vague
              pointers, but it's been years since I've poked at the
              buildbot configs - not sure if the grouping gives us any
              group control over the email config, for example) Just
              want to make sure we're not spamming developers with
              unactionable email.<br>
               </div>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
llvm-commits mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Rick Foos
Qualcomm Innovation Center, Inc.
Qualcomm Innovation Center, Inc. is a member of Code Aurora Forum, a Linux Foundation Collaborative Project</pre>
  </body>
</html>