<div dir="ltr"><div><div><div>Ping?  Any comments for these changes?<br><br></div>These changes tried to enhance the doxygen output by fixing the configuration files and the templates.<br><br></div>To preview the result, feel free to download this prebuilt archive:<br><br><a href="https://www.dropbox.com/s/lmc08g6g3wumfui/doxygen.tar.gz?dl=0">https://www.dropbox.com/s/lmc08g6g3wumfui/doxygen.tar.gz?dl=0</a><br></div><div>(file size: 1022mb)<br></div><div><br>Thanks.<br></div>Logan<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 28, 2015 at 4:27 PM, Logan Chien <span dir="ltr"><<a href="mailto:tzuhsiang.chien@gmail.com" target="_blank">tzuhsiang.chien@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi,<br><br></div>I found that due to some setting problem (missing or outdated css and templates), the Doxygen documentation looks strange at the moment.<br><br></div>In the attached patch sets, I have updated the doxygen configure files, fixed the recursive installation rules of doxygen documents, added missing Qt help options to autoconf build system, and etc.<br><br></div>Please have a look.  Thanks!<br><br></div>Sincerely,<br></div>Logan<br></div>
</blockquote></div><br></div>