<div dir="ltr">If you have any question or need a review for that, feel free to submit to me or to the mailing list. :)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 9, 2015 at 12:09 AM, Davide Italiano <span dir="ltr"><<a href="mailto:davide@freebsd.org" target="_blank">davide@freebsd.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, Mar 8, 2015 at 11:47 PM, Rui Ueyama <<a href="mailto:ruiu@google.com">ruiu@google.com</a>> wrote:<br>
> I deliberately excluded write8/read8 because single byte read has no<br>
> endianness issue. I understand that that feels good for completeness, but<br>
> they are for nonexistent issues. We could just cast to uint8_t and do the<br>
> stuff.<br>
><br>
<br>
</span>Yeah, seems reasonable. I convinced myself about the lack of utility<br>
of those two functions.<br>
I was waiting for a decision to submit a patch for R_X86_64_8, which<br>
I'll submit later on this week.<br>
<br>
--<br>
Davide<br>
</blockquote></div><br></div>