<p dir="ltr"><br>
On Mar 4, 2015 9:35 PM, "Frédéric Riss" <<a href="mailto:friss@apple.com">friss@apple.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> > On Mar 4, 2015, at 9:29 PM, Frederic Riss <<a href="mailto:friss@apple.com">friss@apple.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Author: friss<br>
> > Date: Wed Mar  4 23:29:05 2015<br>
> > New Revision: 231351<br>
> ><br>
> > URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=231351&view=rev">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=231351&view=rev</a><br>
> > Log:<br>
> > Revert "[dsymutil] MSVC does generate move constructors, but it should accept to default them"<br>
> ><br>
> > This reverts commit r231350.<br>
> ><br>
> > It turns out MSVC doesn't generate implicit move constructors and also doesn't accept to default them...<br>
> > See for example <a href="http://lab.llvm.org:8011/builders/lldb-x86-windows-msvc/builds/2786">http://lab.llvm.org:8011/builders/lldb-x86-windows-msvc/builds/2786</a><br>
><br>
> Took me longer than expected to get back to this, but this answers the question. No simplification of move constructors yet.</p>
<p dir="ltr">Thanks for trying & following up. Now I'm wondering how I haven't hit this previously or currently .. </p>