<div dir="ltr">Hi Renato,<div><br></div><div>Is this because those tools are required by the LLVM test-suite? I would rather have the check there than in LNT itself. If it is going to be in LNT, then I would like it to be isolated to the lnt.tests.nt module.</div><div><br></div><div> - Daniel</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 2, 2015 at 3:43 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Daniel,<br>
<br>
This is a patch for a bug a filled a long time ago<br>
(<a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=14201" target="_blank">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=14201</a>).<br>
<br>
Basically, every new test-suite buildbot that someone sets up, I see<br>
these errors being slowly cleared, and this also happens when we<br>
re-install our own buildbots and forget to reinstall the packages...<br>
<br>
I'm not a python expert, but I tried to do in a standard way (whatever<br>
the internet thinks is standard, anyway). The idea is to check for the<br>
packages and fail if they're not there, but be completely transparent<br>
if they are.<br>
<br>
This is Linux only, as I have no idea how to make that work on Windows<br>
and I can't check its validity on OSX.<br>
<br>
Please, review.<br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
</blockquote></div><br></div>