<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 19, 2015 at 8:31 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Long term I would love to remove byval and sret. With inalloca the<br>
outgoing frame is explicit a the IR and we just have loads and stores.<br>
<br>
A short term idea would be to add just the size to the byval. That<br>
should be sufficient, no?<br></blockquote><div><br>I was going to agree - but poking around, it looks like we need alignment too, at least (not sure if we need other things beyond size & alignment, nothing springs to mind but I don't know much about this stuff) - TargetLoweringBase::getByValTypeAlignment/DataLayout::getABITypeAlignment<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Cheers,<br>
Rafael<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 15 February 2015 at 13:59, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br>
> This was brought up on IRC the other day & I've been tossing it around a<br>
> bit.<br>
><br>
> Roughly, I think it makes sense to move the pointee type to the byval<br>
> attribute:<br>
><br>
>   %struct.foo* byval %x<br>
> to<br>
>   ptr byval(%struct.foo) %x<br>
><br>
> but looking at the code I'm not quite sure how to go about it. There<br>
> currently appear to be enum attributes (anything well typed in the IR,<br>
> essentially?), integer attributes (well typed enum attributes with an<br>
> integer parameter (align 4, dereferenceable 8, etc)) and string attributes<br>
> (untyped in the IR - for target specific features).<br>
><br>
> The quirk of interest is that it seems integer attributes can all be<br>
> multiply specified (align 4 align 8 and dereferenceable 8 dereferenceable 3)<br>
> - I'm not sure what this actually means (do we take the max? I assume we<br>
> do), but when I reached the Attribute sorting code it looks like it treats<br>
> these as distinct attributes at least and I wasn't sure if/how to cope with<br>
> this for a type attribute - should they be ordered (are Types orderable?)?<br>
> or should we be doing some kind of deduplication earlier on and say that<br>
> there's only one byval attribute (if I'm adding that machinery, should we<br>
> apply it to align, dereferencable, etc - I guess they get coalesced<br>
> /somewhere/ at least).<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> llvm-commits mailing list<br>
> <a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
><br>
</blockquote></div><br></div></div>