<div dir="ltr">So, the presence of sized-delete interceptors will now depend on the ability of the host compiler to build it, <div>not on the ability of the target compiler. Not good. </div><div><br></div><div>Also, in the bug report I do not see what version of g++ is used with which flags. </div><div>Maybe we should just add a flag that allows this code? </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 6, 2015 at 2:43 AM, Uros Bizjak <span dir="ltr"><<a href="mailto:ubizjak@gmail.com" target="_blank">ubizjak@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello!<br>
<br>
The attached patch avoids the above warning when asan is built in GCC tree.<br>
<br>
Bootstrapped in GCC tree, no testsuite regressions.<br>
<br>
Ref: <a href="https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64841" target="_blank">https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64841</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Uros.<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>