<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 16, 2014 at 9:48 AM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> It's possible to put DWARF subprogram definitions for linkonce_odr functions<br>
> into comdat groups so they are dropped along with the linkonce_odr function,<br>
> but Clang (& I don't think GCC by default) does that (there's some overhead<br>
> to that representational choice, etc). But yes, it can be done. I think<br>
> today, for both GCC and Clang, you'd end up with two subprogram definitions<br>
> (one in each DWARF compile unit) each pointing to the same high_pc/low_pc to<br>
> describe the function.<br>
<br>
</span>I thought this was part of a special case for dwarf in linkers (and<br>
the missing feature why lld produced binaries are much larger in -g<br>
builds).<br></blockquote><div><br>To the best of my knowledge, at least the usual Linux linkers (gold and binutils-ld) don't have any special cases for DWARF (well, gold has some magic to generate a GDB debug info index, maybe), it's just sections and relocations like any other data in an object file. /maybe/ dsymutil on MacOS does, but I've not heard about it. (& possibly dwz - a debug info-aware compression tool could do that trick, it's designed to eliminate redundancy in debug info)<br><br>A basic test case shows roughly what I described. (attached dwarfdump, if you're curious - you can see what the source would've looked like from the DWARF there (inline function in a header, two translation units that instantiate the inline function, etc))<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> (but yeah, vaguely sounds like what you're suggesting would make sense - I<br>
> haven't looked at the initial proposed patch yet, though)<br>
<br>
</span>Cheers,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div></div></div>