<div dir="ltr">Seems fine to me.  Richard, do you have any comments?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 16, 2014 at 2:59 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">ping<br>
<br>
On 6 November 2014 at 08:45, Rafael Espíndola<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ping<br>
><br>
> On 16 October 2014 15:35, Rafael Espíndola <<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ping<br>
>><br>
>> On 8 October 2014 10:21, Rafael Espíndola <<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> The attached patch adds a note about why optimizations cannot drop<br>
>>> globlas from COMDATs.<br>
>>><br>
>>> Since this is the language ref I made the statement fairly generic, in<br>
>>> case there is some corner case where an optimization can figure out it<br>
>>> is actually safe to modify the symbols in a COMDAT.  Let me know if<br>
>>> you would prefer a more strict statement.<br>
>>><br>
>>> Cheers,<br>
>>> Rafael<br>
</div></div></blockquote></div></div>