<div dir="ltr"> On Tue, Dec 9, 2014 at 11:53 PM, Will Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:will.newton@linaro.org" target="_blank">will.newton@linaro.org</a>></span> wrote:<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 9 December 2014 at 14:01, Shankar Kalpathi Easwaran<br>
<span class=""><<a href="mailto:shankarke@gmail.com">shankarke@gmail.com</a>> wrote:<br>
> We should not keep dead code. Lets remove it.<br>
><br>
> I am not so sure only about the static linking case and whats the user expectation when init/fini option is used with static linking ?<br>
><br>
> Joerg/Will ?<br>
<br>
</span>I think we should remain compatible with GNU which does not apply<br>
-init/-fini to a static object.<br></blockquote><div><br></div><div>Agreed. The whole point of making a compatible driver is not just taking the same command line parameters but also acting in the same way.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> <a href="http://reviews.llvm.org/D6578" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D6578</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> llvm-commits mailing list<br>
> <a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Will Newton<br>
Toolchain Working Group, Linaro<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>