<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 8, 2014 at 1:52 PM, Frederic Riss <span dir="ltr"><<a href="mailto:friss@apple.com" target="_blank">friss@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Did you confirm that the OP_stack_value is correctly handled by lldb and that this produces no regression?<br></blockquote><div><br>+1 to this question.<br><br></div><div>Though at least on Darwin, Clang defaults to dwarf2, so it shouldn't be an issue for LLDB there. Not sure about iOS or Linux/Windows, though.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
And I agree with others that this should be conditional on Dwarf 4 output. This gives consumers at least some coarse grain switch to know how to interpret expressions.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D6568" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D6568</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>