<br><br><div class="gmail_quote">On Tue Nov 25 2014 at 6:42:53 PM Peter Collingbourne <<a href="mailto:peter@pcc.me.uk">peter@pcc.me.uk</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Nov 26, 2014 at 02:27:46AM -0000, Eric Christopher wrote:<br>
> +func SetMCJITOptimizationLevel(<u></u>options MCJITCompilerOptions, level uint) {<br>
> +     options.C.OptLevel = C.uint(level)<br>
> +}<br>
<br>
This function has no effect, as 'options' is passed by value.<br>
<br>
This would be better as a method on the MCJITCompilerOptions type.<br>
The signature should look like this in order to pass 'options' by reference:<br>
<br>
func (options *MCJITCompilerOptions) SetOptLevel(level uint) { ... }<br>
<br>
We should also have setters for the other properties.<br></blockquote><div><br></div><div>Do we have users for the other properties yet? I'm not sure if we want to wrap things just because. Not objecting overly much, just curious.</div><div><br></div><div>-eric</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Thanks,<br>
--<br>
Peter<br>
</blockquote></div>