<div dir="ltr">Thanks, all - updated with r219817.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 15, 2014 at 11:39 AM, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Oct 15, 2014 at 10:06 AM, Aaron Ballman <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaron@aaronballman.com" target="_blank">aaron@aaronballman.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Wed, Oct 15, 2014 at 12:47 PM, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I /think/ we generally like to still specify the 'const' when using auto<br>
> (like we specify the '*') - though this probably isn't a hard-and-fast rule,<br>
> just a thought.<br>
<br>
</span>I thought it was a hard-and-fast rule? </blockquote><div><br></div></span><div>I was mostly going off actual usage, rather than the style guide wording.</div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We sort of suggest it, but not<br>
very explicitly, in our coding guidelines<br>
(<a href="http://llvm.org/docs/CodingStandards.html#use-auto-type-deduction-to-make-code-more-readable" target="_blank">http://llvm.org/docs/CodingStandards.html#use-auto-type-deduction-to-make-code-more-readable</a>)<br></blockquote><div><br></div></span><div>But that sounds about consistent with usage/habits I've seen. Maybe we could call it out separately from for loops (and explicitly mention the 'const' part of it) as useful general auto guidance.<br><br>Sometimes I think it's reasonable to not worry about the 'const' if I'm actually /adding/ const (eg: if a function returns a non-const pointer that I'm going to stuff in an "auto *" for a few lines as simple common-subexpression reuse, adding const to it isn't particularly important) and if I can't tell if I'm adding const or not, I probably don't care much... until I get a compilation error because I tried to call a non-const function on an "auto *" not realizing that it was actually pointer-to-const.</div><div><div class="h5"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span><font color="#888888"><br>
~Aaron<br>
</font></span><div><div><br>
><br>
> On Wed, Oct 15, 2014 at 9:21 AM, Sanjay Patel <<a href="mailto:spatel@rotateright.com" target="_blank">spatel@rotateright.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Author: spatel<br>
>> Date: Wed Oct 15 11:21:37 2014<br>
>> New Revision: 219804<br>
>><br>
>> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=219804&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=219804&view=rev</a><br>
>> Log:<br>
>> Use 'auto' for easier reading; no functional change intended.<br>
>><br>
>> Modified:<br>
>>     llvm/trunk/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp<br>
>><br>
>> Modified: llvm/trunk/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp<br>
>> URL:<br>
>> <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project/llvm/trunk/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp?rev=219804&r1=219803&r2=219804&view=diff" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project/llvm/trunk/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp?rev=219804&r1=219803&r2=219804&view=diff</a><br>
>><br>
>> ==============================================================================<br>
>> --- llvm/trunk/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp (original)<br>
>> +++ llvm/trunk/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp Wed Oct 15 11:21:37<br>
>> 2014<br>
>> @@ -710,18 +710,15 @@ static void WriteModuleInfo(const Module<br>
>>  static uint64_t GetOptimizationFlags(const Value *V) {<br>
>>    uint64_t Flags = 0;<br>
>><br>
>> -  if (const OverflowingBinaryOperator *OBO =<br>
>> -        dyn_cast<OverflowingBinaryOperator>(V)) {<br>
>> +  if (auto *OBO = dyn_cast<OverflowingBinaryOperator>(V)) {<br>
>>      if (OBO->hasNoSignedWrap())<br>
>>        Flags |= 1 << bitc::OBO_NO_SIGNED_WRAP;<br>
>>      if (OBO->hasNoUnsignedWrap())<br>
>>        Flags |= 1 << bitc::OBO_NO_UNSIGNED_WRAP;<br>
>> -  } else if (const PossiblyExactOperator *PEO =<br>
>> -               dyn_cast<PossiblyExactOperator>(V)) {<br>
>> +  } else if (auto *PEO = dyn_cast<PossiblyExactOperator>(V)) {<br>
>>      if (PEO->isExact())<br>
>>        Flags |= 1 << bitc::PEO_EXACT;<br>
>> -  } else if (const FPMathOperator *FPMO =<br>
>> -             dyn_cast<const FPMathOperator>(V)) {<br>
>> +  } else if (auto *FPMO = dyn_cast<const FPMathOperator>(V)) {<br>
>>      if (FPMO->hasUnsafeAlgebra())<br>
>>        Flags |= FastMathFlags::UnsafeAlgebra;<br>
>>      if (FPMO->hasNoNaNs())<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> llvm-commits mailing list<br>
>> <a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu" target="_blank">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
>> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> llvm-commits mailing list<br>
> <a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu" target="_blank">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>