<div dir="ltr">Sure, have at. I'm surprised that's all you need, but it's an obviously correct incremental patch as well. If you had some way to test it that'd be great too ;)<div><br></div><div>-eric</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 17, 2014 at 10:06 AM, Iain Sandoe <span dir="ltr"><<a href="mailto:iain@codesourcery.com" target="_blank">iain@codesourcery.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Adrian, Eric,<br>
<br>
It's sometimes useful to see what is needed to support backends with ints smaller than 32bit.<br>
<br>
This is a patch to enable basic debug output on the msp430 in-tree back-end so that it can be used to investigate such support.<br>
<br>
1. The DWARF register numbers chosen have no particular rationale (but they match one GCC implementation, at least, for R0-R15)<br>
<br>
2. I have not implemented any of the CFI_ stuff<br>
<br>
however, this does still allow examination of basic variable handling etc. (and the CFI stuff could be added as/when it becomes useful).  It's certainly enough to investigate DWARF handling of variable pieces.<br>
<br>
cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Iain<br>
<br>
</font></span><br><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>