<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 27, 2014 at 2:29 AM, James Molloy <span dir="ltr"><<a href="mailto:james@jamesmolloy.co.uk" target="_blank">james@jamesmolloy.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Chandler,<div><br></div><div>This is waiting on you reporting numbers, I think. Did you get a chance to run your benchmarks?</div>
</div></blockquote></div><br>Sorry, I should have followed up here as well as on IRC with Hal.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I tried to get numbers. However, enabling Hal's feature caused a large number of my benchmarks to fail... over 50% of them. So I didn't get much useful data. What I got looked fine, but I'd really rather some higher confidence in the scoped-aa stuff first.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I'm not sure what to do next though. I mean, I can spend a bunch of time trying to reduce a test case, but it will take me a huge amount of time.</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">Note that all the code failing is compiled with no TBAA and there is very little C code involved... so I feel lik ethere must be something pretty basic that is going wrong with this new mode.</div>
</div>