<div dir="ltr">I can confirm that r214980 is sufficient. I also should have checked the testcase still failed. Sorry.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 21, 2014 at 6:51 PM, Duncan P. N. Exon Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:dexonsmith@apple.com" target="_blank">dexonsmith@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">+tjablin<br>
<div class=""><br>
> On 2014-Aug-21, at 15:42, Reid Kleckner <<a href="mailto:rnk@google.com">rnk@google.com</a>> wrote:<br>
><br>
> How was this not handled by r214980?<br>
<br>
</div>It was.  Reverted in r216246.<br>
<br>
I looked carefully at this on August 4th (before r214980), and when it<br>
popped back up I didn't check that the testcase still failed.<br>
<br>
Thomas: I left your testcase in tree (and it still passes).  Can you<br>
confirm that r214980 is sufficient?<br>
</blockquote></div><br></div>