<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 5, 2014 at 12:43 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
3. The X86 cases are just one instruction + return, so I've added the CHECK-NEXT for 'retq' there.<br></div></blockquote><div><br></div></div><div>Yep, this is about what I do.</div><div><br></div><div>
I would also include the trailing ":" on the CHECK-LABEL (there are other strings in the assembly that match just the name)</div><div class=""><div> </div></div></blockquote></div><br>And I should have said, LGTM, please commit your improvements here. No need to send a full patch out. =]</div>
</div>