<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 1, 2014 at 9:50 PM, Chris Lattner <span dir="ltr"><<a href="mailto:clattner@apple.com" target="_blank">clattner@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Any thoughts guys?  If we are unclear what the right design here is, I'd prefer you to revert the patch until it is figured out.</blockquote>
</div><br>I'm moderately confident this isn't the right design...</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Specifically, I totally get why the seed and salt data needed by an RNG might be in the module (preferably opaquely in module-level metadata or something), but I don't really understand why the RN*G* would be in the module rather than in the pass or thing which is generating the random data for some purpose.</div>
</div>