<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 30, 2014 at 1:30 PM, Hal Finkel <span dir="ltr"><<a href="mailto:hfinkel@anl.gov" target="_blank">hfinkel@anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div>----- Original Message -----<br>
> From: "Reid Kleckner" <<a href="mailto:reid@kleckner.net" target="_blank">reid@kleckner.net</a>><br>
> To: <a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu" target="_blank">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
> Sent: Monday, June 30, 2014 3:12:59 PM<br>
> Subject: [llvm] r212062 - Speculatively fix some code handling Power64 MachO  files<br>
><br>
> Author: rnk<br>
> Date: Mon Jun 30 15:12:59 2014<br>
> New Revision: 212062<br>
><br>
> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=212062&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=212062&view=rev</a><br>
> Log:<br>
> Speculatively fix some code handling Power64 MachO files<br>
><br>
> MSVC was warning on a switch containing only default labels.  In this<br>
> instance, it looks like it uncovered a real bug.  :)<br>
<br>
</div>Interesting. Can you file a PR against Clang for missing this warning?<br></blockquote><div><br></div><div>There's an old one:</div><div><a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=4546">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=4546</a><br>
</div><div><br></div><div>Aaron sent a patch from this some time ago, but we didn't take it because we didn't think it'd be very high value.</div></div></div></div>