<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 25, 2014 at 5:52 PM, Alp Toker <span dir="ltr"><<a href="mailto:alp@nuanti.com" target="_blank">alp@nuanti.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 26/06/2014 03:16, Chandler Carruth wrote:<div class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On Thu, Jun 26, 2014 at 2:09 AM, Alp Toker <<a href="mailto:alp@nuanti.com" target="_blank">alp@nuanti.com</a> <mailto:<a href="mailto:alp@nuanti.com" target="_blank">alp@nuanti.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    I've made that change, plus a couple more updated uses, and landed<br>
    this in r211749.<br>
<br>
<br>
I don't understand why.<br>
<br>
I think my objection to the design direction stands, but I'm tired of arguing pointlessly so I'm not going to restate things.<br>
</blockquote>
<br></div>
I actually do care about your suggestion Chandler.<br>
<br>
It's my understanding that, if we get that alternative scheme to work at some point and agree it's an improvement, it'll be entirely compatible with the important bug fixes and malloc reduction enabled by this commit, which is where the value lies.</blockquote>
<div><br></div><div>I'm looking forward to cleaning up users of clang's name manglers with this utility, if someone doesn't beat me to it.  Thanks!</div></div></div></div>