<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 19, 2014 at 7:53 AM, Craig Topper <span dir="ltr"><<a href="mailto:craig.topper@gmail.com" target="_blank">craig.topper@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Wed, Jun 18, 2014 at 11:33 PM, Aaron Ballman <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaron@aaronballman.com" target="_blank">aaron@aaronballman.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Jun 19, 2014 at 1:30 AM, Alp Toker <<a href="mailto:alp@nuanti.com" target="_blank">alp@nuanti.com</a>> wrote:<br>

> The attached patch slaps some deprecation attributes on the OwningPtr<br>
> classes and removes associated unit tests.<br>
><br>
> I'll follow up and remove the OwningPtr.h header completely a couple of days<br>
> after to provide a last-chance grace period.<br>
<br>
"A couple of days" is not exactly a grace period, especially given how<br>
many folks are at the standards meetings currently. Was this grace<br>
period discussed at some point?<br></blockquote><div><br></div></div><div>I believe most in tree uses of OwningPtr were removed in March or April. The last in tree usage was removed by me on May 21. Hopefully by now anyone even sort of watching the list would know that OwningPtr's days were numbered.</div>
</blockquote></div><br>I think we've given plenty of grace period. Just remove it, no need to jump through deprecation hoops.</div></div>