<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 16, 2014 at 3:59 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra"><div class=""><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 16, 2014 at 3:51 PM, Zachary Turner <span dir="ltr"><<a href="mailto:zturner@google.com" target="_blank">zturner@google.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm not really sure what's going on here, but I did not submit this, and I'm not sure why it has me listed as the submitter.  Maybe rnk@ did this without knowing what we discussed offline.</blockquote>

</div><br></div>Ahh, that makes perfect sense.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">/me glowers at rnk@ (and more at the challenge of syncing communication across domains like this)</div></blockquote>
</div><br>Also, let's not revert this. That was the wrong suggestion in retrospect.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Let's just implement the global lock solution discussed.</div></div>