<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 6, 2014 at 1:15 PM, Aaron Ballman <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaron.ballman@gmail.com" target="_blank">aaron.ballman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":3gv" class="a3s" style="overflow:hidden">For the time I've been doing Win32 work on Clang and LLVM, the policy<br>

has been that Windows includes should live in the implementation<br>
files, not in the header files. Of course, there are exceptions to<br>
every rule -- I just don't think this one is an exception.</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think that the exception are the windows headers which bring too much into the global namespace. We should not be treating poorly behaved system headers as the rule. For example, <sys/stat.h>, <unistd.h>, etc. all seem reasonable to include into headers provided portable alternatives are provided and used on non-POSIX platforms.<br>
</div></div>