<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 4, 2014 at 5:27 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">
> Yes.  Also, this completely breaks the intended design of the comdat key in<br>
> global ctors, because now it needs to support an arbitrary symbol and not a<br>
> specific GV.  Maybe we can find a way to replace this with an explicit<br>
> section which will have the comdat, but I'll have to think of that later.<br>
<br>
</div>Sure, it can definitely wait for us having comdat support in the IR :-)<br></blockquote><div><br></div><div>Actually, I take this statement back.  We can still use the global variable as the comdat key.  If the GV has a section with an explicit comdat group, we can grab that group and use it for the initializer too.  Otherwise, we keep using the implicit group created for linkonce_odr / weak_odr data.</div>
</div></div></div>