<div dir="ltr">I'm mostly talking about *sanitizer compiler-rt tests indeed.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-14 23:18 GMT+04:00 Robinson, Paul <span dir="ltr"><<a href="mailto:Paul_Robinson@playstation.sony.com" target="_blank">Paul_Robinson@playstation.sony.com</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> > > - Use a macro for "-x c" / "/TC"  (sounds like an overkill for just one<br>


> > > test?)<br>
> > This seems like an annoying thing to deal with - is it particularly<br>
> > useful to test the clang-cl driver rather than just using the normal<br>
> > clang gcc-like driver?<br>
><br>
> Currently we have to use clang-cl as the default compiler to build tests<br>
> since we fall back on a few TUs (most notably gtest).<br>
><br>
> Also, I'd argue that a significant (prevailing?) portion of the ASan users<br>
> on Windows will use clang-cl driver, so we want it to have the first-class<br>
> support and test coverage.<br>
<br>
</div>Are these hacks specific to ASan or more general?<br>
"hosted on Windows" != "using clang-cl driver"<br>
(not for us, anyway, and we have no plan to switch to clang-cl)<br>
--paulr<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>