<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 18, 2014 at 2:42 AM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 18, 2014 at 2:40 AM, Yaron Keren <span dir="ltr"><<a href="mailto:yaron.keren@gmail.com" target="_blank">yaron.keren@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The r206565 patch consists of four trivial line codes. Is it OK to rewrite it from scratch and resubmit it?</blockquote>

</div><br></div>No, you can't just rewrite it. At this point, you would just be copying it and it is still owned by the author. Why can't the author of this patch post it for review as all the other contributors do?</blockquote>
</div><br>Let's continue the discussion of attribution on the thread with Martell.</div></div>